You are here: Home Proceedings
Document Actions

Citation and metadata

Recommended citation

Dieckerhoff M, Prasse C, ten Hompel M (2012). Systemvergleich zwischen magnetisch erregten und piezoerregten Schwingförderern. Logistics Journal, Vol. 2012. (urn:nbn:de:0009-14-34242)

Download Citation

Endnote

%0 Journal Article
%T Systemvergleich zwischen magnetisch erregten und piezoerregten Schwingförderern
%A Dieckerhoff, Marc
%A Prasse, Christian
%A ten Hompel, Michael
%J Logistics Journal
%D 2012
%V 2012
%N 01
%@ 2192-9084
%F dieckerhoff2012
%X Energieeffizienz und Leistungsfähigkeit von fördertechnischen Anlagen sind in den vergangenen Jahren immer mehr in den Fokus der Betreiber und Hersteller gerückt. Im Rahmen einer Untersuchung am Fraunhofer-Institut für Materialfluss und Logistik IML wurden diese beiden Aspekte an magnetisch erregten und piezoerregten Schwingförderern untersucht. Ein Systemvergleich stellt dabei die wesentlichen Vor- und Nachteile der jeweiligen Antriebsart dar und unterstützt sowohl bei der Auswahl als auch bei der Optimierung von Transportsystemen im logistischen Umfeld.
%L 620
%K Energieeffizienz
%K Piezo
%K Schwingförderer
%K energy efficiency
%K swing conveyor
%R 10.2195/lj_Proc_dieckerhoff_de_201210_01
%U http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-34242
%U http://dx.doi.org/10.2195/lj_Proc_dieckerhoff_de_201210_01

Download

Bibtex

@Article{dieckerhoff2012,
  author = 	"Dieckerhoff, Marc
		and Prasse, Christian
		and ten Hompel, Michael",
  title = 	"Systemvergleich zwischen magnetisch erregten und piezoerregten Schwingf{\"o}rderern",
  journal = 	"Logistics Journal",
  year = 	"2012",
  volume = 	"2012",
  number = 	"01",
  keywords = 	"Energieeffizienz; Piezo; Schwingf{\"o}rderer; energy efficiency; swing conveyor",
  abstract = 	"Energieeffizienz und Leistungsf{\"a}higkeit von f{\"o}rdertechnischen Anlagen sind in den vergangenen Jahren immer mehr in den Fokus der Betreiber und Hersteller ger{\"u}ckt. Im Rahmen einer Untersuchung am Fraunhofer-Institut f{\"u}r Materialfluss und Logistik IML wurden diese beiden Aspekte an magnetisch erregten und piezoerregten Schwingf{\"o}rderern untersucht. Ein Systemvergleich stellt dabei die wesentlichen Vor- und Nachteile der jeweiligen Antriebsart dar und unterst{\"u}tzt sowohl bei der Auswahl als auch bei der Optimierung von Transportsystemen im logistischen Umfeld.",
  issn = 	"2192-9084",
  doi = 	"10.2195/lj_Proc_dieckerhoff_de_201210_01",
  url = 	"http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-34242"
}

Download

RIS

TY  - JOUR
AU  - Dieckerhoff, Marc
AU  - Prasse, Christian
AU  - ten Hompel, Michael
PY  - 2012
DA  - 2012//
TI  - Systemvergleich zwischen magnetisch erregten und piezoerregten Schwingförderern
JO  - Logistics Journal
VL  - 2012
IS  - 01
KW  - Energieeffizienz
KW  - Piezo
KW  - Schwingförderer
KW  - energy efficiency
KW  - swing conveyor
AB  - Energieeffizienz und Leistungsfähigkeit von fördertechnischen Anlagen sind in den vergangenen Jahren immer mehr in den Fokus der Betreiber und Hersteller gerückt. Im Rahmen einer Untersuchung am Fraunhofer-Institut für Materialfluss und Logistik IML wurden diese beiden Aspekte an magnetisch erregten und piezoerregten Schwingförderern untersucht. Ein Systemvergleich stellt dabei die wesentlichen Vor- und Nachteile der jeweiligen Antriebsart dar und unterstützt sowohl bei der Auswahl als auch bei der Optimierung von Transportsystemen im logistischen Umfeld.
SN  - 2192-9084
UR  - http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-34242
DO  - 10.2195/lj_Proc_dieckerhoff_de_201210_01
ID  - dieckerhoff2012
ER  - 
Download

Wordbib

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<b:Sources SelectedStyle="" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"  xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" >
<b:Source>
<b:Tag>dieckerhoff2012</b:Tag>
<b:SourceType>ArticleInAPeriodical</b:SourceType>
<b:Year>2012</b:Year>
<b:PeriodicalTitle>Logistics Journal</b:PeriodicalTitle>
<b:Volume>2012</b:Volume>
<b:Issue>01</b:Issue>
<b:Url>http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-34242</b:Url>
<b:Url>http://dx.doi.org/10.2195/lj_Proc_dieckerhoff_de_201210_01</b:Url>
<b:Author>
<b:Author><b:NameList>
<b:Person><b:Last>Dieckerhoff</b:Last><b:First>Marc</b:First></b:Person>
<b:Person><b:Last>Prasse</b:Last><b:First>Christian</b:First></b:Person>
<b:Person><b:Last>ten Hompel</b:Last><b:First>Michael</b:First></b:Person>
</b:NameList></b:Author>
</b:Author>
<b:Title>Systemvergleich zwischen magnetisch erregten und piezoerregten Schwingförderern</b:Title>
<b:Comments>Energieeffizienz und Leistungsfähigkeit von fördertechnischen Anlagen sind in den vergangenen Jahren immer mehr in den Fokus der Betreiber und Hersteller gerückt. Im Rahmen einer Untersuchung am Fraunhofer-Institut für Materialfluss und Logistik IML wurden diese beiden Aspekte an magnetisch erregten und piezoerregten Schwingförderern untersucht. Ein Systemvergleich stellt dabei die wesentlichen Vor- und Nachteile der jeweiligen Antriebsart dar und unterstützt sowohl bei der Auswahl als auch bei der Optimierung von Transportsystemen im logistischen Umfeld.</b:Comments>
</b:Source>
</b:Sources>
Download

ISI

PT Journal
AU Dieckerhoff, M
   Prasse, C
   ten Hompel, M
TI Systemvergleich zwischen magnetisch erregten und piezoerregten Schwingförderern
SO Logistics Journal
PY 2012
VL 2012
IS 01
DI 10.2195/lj_Proc_dieckerhoff_de_201210_01
DE Energieeffizienz; Piezo; Schwingförderer; energy efficiency; swing conveyor
AB Energieeffizienz und Leistungsfähigkeit von fördertechnischen Anlagen sind in den vergangenen Jahren immer mehr in den Fokus der Betreiber und Hersteller gerückt. Im Rahmen einer Untersuchung am Fraunhofer-Institut für Materialfluss und Logistik IML wurden diese beiden Aspekte an magnetisch erregten und piezoerregten Schwingförderern untersucht. Ein Systemvergleich stellt dabei die wesentlichen Vor- und Nachteile der jeweiligen Antriebsart dar und unterstützt sowohl bei der Auswahl als auch bei der Optimierung von Transportsystemen im logistischen Umfeld.
ER

Download

Mods

<mods>
  <titleInfo>
    <title>Systemvergleich zwischen magnetisch erregten und piezoerregten Schwingförderern</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart type="family">Dieckerhoff</namePart>
    <namePart type="given">Marc</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart type="family">Prasse</namePart>
    <namePart type="given">Christian</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart type="family">ten Hompel</namePart>
    <namePart type="given">Michael</namePart>
  </name>
  <abstract>Energieeffizienz und Leistungsfähigkeit von fördertechnischen Anlagen sind in den vergangenen Jahren immer mehr in den Fokus der Betreiber und Hersteller gerückt. Im Rahmen einer Untersuchung am Fraunhofer-Institut für Materialfluss und Logistik IML wurden diese beiden Aspekte an magnetisch erregten und piezoerregten Schwingförderern untersucht. Ein Systemvergleich stellt dabei die wesentlichen Vor- und Nachteile der jeweiligen Antriebsart dar und unterstützt sowohl bei der Auswahl als auch bei der Optimierung von Transportsystemen im logistischen Umfeld.</abstract>
  <subject>
    <topic>Energieeffizienz</topic>
    <topic>Piezo</topic>
    <topic>Schwingförderer</topic>
    <topic>energy efficiency</topic>
    <topic>swing conveyor</topic>
  </subject>
  <classification authority="ddc">620</classification>
  <relatedItem type="host">
    <genre authority="marcgt">periodical</genre>
    <genre>academic journal</genre>
    <titleInfo>
      <title>Logistics Journal</title>
    </titleInfo>
    <part>
      <detail type="volume">
        <number>2012</number>
      </detail>
      <detail type="issue">
        <number>01</number>
      </detail>
      <date>2012</date>
    </part>
  </relatedItem>
  <identifier type="issn">2192-9084</identifier>
  <identifier type="urn">urn:nbn:de:0009-14-34242</identifier>
  <identifier type="doi">10.2195/lj_Proc_dieckerhoff_de_201210_01</identifier>
  <identifier type="uri">http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-34242</identifier>
  <identifier type="citekey">dieckerhoff2012</identifier>
</mods>
Download

Full Metadata