Document Actions

Citation and Metadata

Back to the article.

Recommended citation

Schneider O, Hohenstein F, Günthner WA (2011). Bewertung von Methoden hinsichtlich einer ganzheitlichen Prozessdarstellung. Logistics Journal: Not reviewed publication, Vol. 2011. (urn:nbn:de:0009-14-31445)

Download Citation

Endnote

%0 Journal Article
%T Bewertung von Methoden hinsichtlich einer ganzheitlichen Prozessdarstellung
%A Schneider, Oliver
%A Hohenstein, Frank
%A Günthner, A. Willibald
%J Logistics Journal: Not reviewed publication
%D 2011
%V 2011
%@ 1860-7977
%F schneider2011
%X Zur Optimierung innerbetrieblicher Logistikprozesse ist eine ganzheitliche Prozessdarstellung unter Berücksichtigung von Material-, Informationsfluss und der eingesetzten Ressourcen erforderlich. In diesem Aufsatz werden verschiedene, häufig verwendete Methoden zur Prozessdarstellung diesbezüglich miteinander verglichen und bewertet. Die verschiedenen Stärken und Schwächen werden in Form eines Benchmarks zusammengefasst, das als Grundlage für eine neue Methode dient, die im Rahmen des IGF-Forschungsprojekts 16187 N/1 erarbeitet wurde.
%L 620
%K Benchmarking
%K Bewertung
%K Methoden
%K Prozessaufnahme
%K Prozessdarstellung
%U http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-31445
%U http://dx.doi.org/10.2195/lj_NotRev_guenthner_de_201110_01

Bibtex

@Article{schneider2011,
  author = 	"Schneider, Oliver
		and Hohenstein, Frank
		and G{\"u}nthner, A. Willibald",
  title = 	"Bewertung von Methoden hinsichtlich einer ganzheitlichen Prozessdarstellung",
  journal = 	"Logistics Journal: Not reviewed publication",
  year = 	"2011",
  volume = 	"2011",
  keywords = 	"Benchmarking",
  keywords = 	"Bewertung",
  keywords = 	"Methoden",
  keywords = 	"Prozessaufnahme",
  keywords = 	"Prozessdarstellung",
  abstract = 	"Zur Optimierung innerbetrieblicher Logistikprozesse ist eine ganzheitliche Prozessdarstellung unter Ber{\"u}cksichtigung von Material-, Informationsfluss und der eingesetzten Ressourcen erforderlich. In diesem Aufsatz werden verschiedene, h{\"a}ufig verwendete Methoden zur Prozessdarstellung diesbez{\"u}glich miteinander verglichen und bewertet. Die verschiedenen St{\"a}rken und Schw{\"a}chen werden in Form eines Benchmarks zusammengefasst, das als Grundlage f{\"u}r eine neue Methode dient, die im Rahmen des IGF-Forschungsprojekts 16187 N/1 erarbeitet wurde.",
  issn = 	"1860-7977",
  doi = 	"10.2195/lj_NotRev_guenthner_de_201110_01",
  url = 	"http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-31445"
}

RIS

TY  - JOUR
AU  - Schneider, Oliver
AU  - Hohenstein, Frank
AU  - Günthner, A. Willibald
PY  - 2011//
TI  - Bewertung von Methoden hinsichtlich einer ganzheitlichen Prozessdarstellung
JO  - Logistics Journal: Not reviewed publication
VL  - 2011
KW  - Benchmarking
KW  - Bewertung
KW  - Methoden
KW  - Prozessaufnahme
KW  - Prozessdarstellung
N2  - Zur Optimierung innerbetrieblicher Logistikprozesse ist eine ganzheitliche Prozessdarstellung unter Berücksichtigung von Material-, Informationsfluss und der eingesetzten Ressourcen erforderlich. In diesem Aufsatz werden verschiedene, häufig verwendete Methoden zur Prozessdarstellung diesbezüglich miteinander verglichen und bewertet. Die verschiedenen Stärken und Schwächen werden in Form eines Benchmarks zusammengefasst, das als Grundlage für eine neue Methode dient, die im Rahmen des IGF-Forschungsprojekts 16187 N/1 erarbeitet wurde.
SN  - 1860-7977
UR  - http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-31445
UR  - http://dx.doi.org/10.2195/lj_NotRev_guenthner_de_201110_01
ID  - schneider2011
ER  -

Wordbib

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<b:Sources SelectedStyle="" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"  xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" >
<b:Source>
<b:Tag>schneider2011</b:Tag>
<b:SourceType>ArticleInAPeriodical</b:SourceType>
<b:Year>2011</b:Year>
<b:PeriodicalName>Logistics Journal: Not reviewed publication</b:PeriodicalName>
<b:Volume>2011</b:Volume>
<b:Author>
<b:Author><b:NameList>
<b:Person><b:Last>Schneider</b:Last><b:First>Oliver</b:First></b:Person>
<b:Person><b:Last>Hohenstein</b:Last><b:First>Frank</b:First></b:Person>
<b:Person><b:Last>G&#252;nthner</b:Last><b:First>A.</b:First><b:Middle>Willibald</b:Middle></b:Person>
</b:NameList></b:Author>
</b:Author>
<b:Title>Bewertung von Methoden hinsichtlich einer ganzheitlichen Prozessdarstellung</b:Title>
<b:Comments>Zur Optimierung innerbetrieblicher Logistikprozesse ist eine ganzheitliche Prozessdarstellung unter Ber&#252;cksichtigung von Material-, Informationsfluss und der eingesetzten Ressourcen erforderlich. In diesem Aufsatz werden verschiedene, h&#228;ufig verwendete Methoden zur Prozessdarstellung diesbez&#252;glich miteinander verglichen und bewertet. Die verschiedenen St&#228;rken und Schw&#228;chen werden in Form eines Benchmarks zusammengefasst, das als Grundlage f&#252;r eine neue Methode dient, die im Rahmen des IGF-Forschungsprojekts 16187 N/1 erarbeitet wurde.</b:Comments>
</b:Source>
</b:Sources>

ISI

PT Journal
AU Schneider, O
   Hohenstein, F
   Günthner, AW
TI Bewertung von Methoden hinsichtlich einer ganzheitlichen Prozessdarstellung
SO Logistics Journal: Not reviewed publication
PY 2011
VL 2011
DI 10.2195/lj_NotRev_guenthner_de_201110_01
DE Benchmarking; Bewertung; Methoden; Prozessaufnahme; Prozessdarstellung
AB Zur Optimierung innerbetrieblicher Logistikprozesse ist eine ganzheitliche Prozessdarstellung unter Berücksichtigung von Material-, Informationsfluss und der eingesetzten Ressourcen erforderlich. In diesem Aufsatz werden verschiedene, häufig verwendete Methoden zur Prozessdarstellung diesbezüglich miteinander verglichen und bewertet. Die verschiedenen Stärken und Schwächen werden in Form eines Benchmarks zusammengefasst, das als Grundlage für eine neue Methode dient, die im Rahmen des IGF-Forschungsprojekts 16187 N/1 erarbeitet wurde.
ER

Mods

<mods>
  <titleInfo>
    <title>Bewertung von Methoden hinsichtlich einer ganzheitlichen Prozessdarstellung</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart type="family">Schneider</namePart>
    <namePart type="given">Oliver</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart type="family">Hohenstein</namePart>
    <namePart type="given">Frank</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart type="family">Günthner</namePart>
    <namePart type="given">Willibald A.</namePart>
  </name>
  <abstract>Zur Optimierung innerbetrieblicher Logistikprozesse ist eine ganzheitliche Prozessdarstellung unter Berücksichtigung von Material-, Informationsfluss und der eingesetzten Ressourcen erforderlich. In diesem Aufsatz werden verschiedene, häufig verwendete Methoden zur Prozessdarstellung diesbezüglich miteinander verglichen und bewertet. Die verschiedenen Stärken und Schwächen werden in Form eines Benchmarks zusammengefasst, das als Grundlage für eine neue Methode dient, die im Rahmen des IGF-Forschungsprojekts 16187 N/1 erarbeitet wurde.</abstract>
  <subject>
    <topic>Benchmarking</topic>
    <topic>Bewertung</topic>
    <topic>Methoden</topic>
    <topic>Prozessaufnahme</topic>
    <topic>Prozessdarstellung</topic>
  </subject>
  <classification authority="ddc">620</classification>
  <relatedItem type="host">
    <genre authority="marcgt">periodical</genre>
    <genre>academic journal</genre>
    <titleInfo>
      <title>Logistics Journal: Not reviewed publication</title>
    </titleInfo>
    <part>
      <detail type="volume">
        <number>2011</number>
      </detail>
      <detail type="issue">
        <number />
      </detail>
      <date>2011</date>
    </part>
  </relatedItem>
  <identifier type="issn">1860-7977</identifier>
  <identifier type="urn">urn:nbn:de:0009-14-31445</identifier>
  <identifier type="doi">10.2195/lj_NotRev_guenthner_de_201110_01</identifier>
  <identifier type="uri">http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-31445</identifier>
  <identifier type="citekey">schneider2011</identifier>
</mods>

Full Metadata

Bibliographic Citation Logistics Journal: Not reviewed publication, Vol. 2011, Iss.
Title Bewertung von Methoden hinsichtlich einer ganzheitlichen Prozessdarstellung (ger) Evaluation of Methods in Terms of a Holistic Process Representation (---Sprache---)
Author Oliver Schneider, Frank Hohenstein, Willibald A. Günthner
Language ger
Abstract Zur Optimierung innerbetrieblicher Logistikprozesse ist eine ganzheitliche Prozessdarstellung unter Berücksichtigung von Material-, Informationsfluss und der eingesetzten Ressourcen erforderlich. In diesem Aufsatz werden verschiedene, häufig verwendete Methoden zur Prozessdarstellung diesbezüglich miteinander verglichen und bewertet. Die verschiedenen Stärken und Schwächen werden in Form eines Benchmarks zusammengefasst, das als Grundlage für eine neue Methode dient, die im Rahmen des IGF-Forschungsprojekts 16187 N/1 erarbeitet wurde. The optimization of internal logistics processes requires a detailed record of the processes which considers the material flow, information flow and the therefore used resources. In this regard this review compares and evaluates several common methods of process representation. The various strengths and weaknesses are summarized in a benchmark that serves as the basis for a new method that was developed under the research project, IGF-16187 N / 1.
Subject Benchmarking, Bewertung, Methoden, Prozessaufnahme, Prozessdarstellung
DDC 620
Rights DPPL
URN: urn:nbn:de:0009-14-31445
DOI 10.2195/lj_NotRev_guenthner_de_201110_01